De slechte visstand op het IJsselmeer en de gevolgen daarvan voor de Friese Boezem is voor vele Friese sportvissers een grote zorg. Vaak wordt vanuit de sportvissers ook geroepen dat er niet genoeg gedaan wordt om de lokale beroepsvisserij kritisch te volgen en de excessen aan te pakken.
Toch vindt er op de achtergrond veel stille diplomatie plaats met name door Sportvisserij Nederland en haar rol in de VBC van het IJsselmeer. Dat deze inzet zeker resultaat heeft blijkt uit het onderstaande bericht.
Sportvisserij Nederland wint slag in dossier IJsselmeer
Het bezwaar van Sportvisserij Nederland tegen de door de provincie Friesland verleende vergunning voor de beroepsmatige visserij op het IJsselmeer is ontvankelijk verklaard. Naar aanleiding hiervan bracht de bezwarencommissie een lijvig en uiterst kritisch advies uit aan het College van Gedeputeerde Staten van Friesland. Daarin worden de door Sportvisserij Nederland geuite bezwaren op basis van de Natuurbeschermingswet grotendeels gegrond verklaard.
Dit 21 pagina’s tellende adviesrapport gaat dieper in op de problematiek rond de overbevissing van het IJsselmeer. Frans Boonstra, jurist bij Sportvisserij Nederland: “Dit advies van de bezwarencommissie is een belangrijke overwinning voor de sportvisserij, aangezien de provincie Friesland tijdens de hoorzitting aanvankelijk betoogde dat wij als sportvisserij niet ontvankelijk zouden zijn. Het bezwaar dat wij hadden ingediend, had volgens de provincie namelijk niets met te beschermen vogels van doen maar alleen met de visstand. Sportvisserij Nederland behartigt echter veel meer belangen die relevant zijn voor de sportvisserij.”
Verbod op de spieringvisserij
Bij de vergunningaanvraag voor spieringvisserij had de beroepsvisserij onvoldoende informatie aangeleverd om te kunnen beoordelen of deze visserij wel mogelijk is. Door gebrekkige informatie bleef onzeker of er wel voldoende voedsel overblijft voor de beschermde, visetende vogels. Daarom liet de provincie de spieringvisserij buiten de verleende vergunning. Desondanks is er toch een voorschrift in de vergunning opgenomen over de spieringvisserij. Deze ‘misslag’ moet de provincie nu in de vergunning aanpassen van de bezwarencommissie. Vanwege alle gebreken adviseert de commissie de provincie niet alleen om de vergunning te herroepen, maar bovendien om een deel van de kosten van Sportvisserij Nederland te vergoeden. Hiermee geeft de commissie in feite aan dat de vergunning onrechtmatig is. Voor Sportvisserij Nederland is dit reden geweest om een zogenaamde voorlopige voorziening aan te vragen bij de Raad van State. Of die de vergunning voor de beroepsvisserij in het IJsselmeer schorst, wordt bekend op de hoorzitting die voor 3 februari in Den Haag op de rol staat. Als de Raad van State met de voorlopige voorziening akkoord gaat, wordt de beroepsmatige visserij op het IJsselmeer stilgelegd.
Vervolgstappen
Het is daarna aan het College van Gedeputeerde Staten van de provincie Friesland om de verleende vergunning te heroverwegen en daarbij het advies van de commissie mee te wegen. Er zou een nieuwe vergunning kunnen worden afgegeven, maar dat kan volgens de commissie alleen als alsnog komt vast te staan dat de beroepsvisserij geen significant verstorende effecten heeft op de beschermde vogelsoorten. Dit een forse opgave die in elk geval meer onderbouwing en aanpassing van de gedragscode van de beroepsvissers verlangt. Waarschijnlijker lijkt het echter dat de vergunning op belangrijke punten moet worden aangepast.
Bovenstaande bericht is ook geplaatst op de site van Sportvisserij Nederland met daarbij enkele links naar achtergrond informatie.